<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>RECERCAT - Ideas económicas alternativas</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42700</link>
<description>webs2002.uab.es/dep-economia-empresa/</description>
<pubDate>Mon, 21 May 2012 18:54:20 GMT</pubDate>
<dc:date>2012-05-21T18:54:20Z</dc:date>

<item>
<title>El Protocolo de Kyoto, y el 'mercado de emisiones' de CO2 : Regulación mediante mercado para una especial externalidad negativa</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/43191</link>
<description>El Protocolo de Kyoto, y el 'mercado de emisiones' de CO2 : Regulación mediante mercado para una especial externalidad negativa
Vergés i Jaime, Joaquim
El comercio de derechos de emisión consiste en un mecanismo de mercado  ‘diseñado’ y organizado por los poderes públicos, en el marco de un acuerdo internacional, como pieza central de la regulación económica/medio-ambiental sobre actividades que generan una externalidad negativa: emisión de cantidades importantes de dióxido de carbono, el principal gas responsable del efecto invernadero. &#13;
¿Cuáles son los costes de la reducción de emisiones pactadas en el PK y quien los está soportando?  ¿porqué chocan los intereses de los grandes países en el desarrollo del PK? Después de los primeros años de funcionamiento (se inicia en el 2005), ¿cuáles han sido los resultados reales de este mecanismo  de regulación &amp; mercado, que fue diseñado con el objetivo de reducir las emisiones a escala mundial?
</description>
<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/43191</guid>
<dc:date>2009-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Mercado eléctrico, regulación, y alternativas tecnológicas</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42994</link>
<description>Mercado eléctrico, regulación, y alternativas tecnológicas
Vergés i Jaime, Joaquim
La electricidad es un caso paradigmático para recomendar la intervención gubernamental sobre el mercado (regulación): Instantaneidad producción-consumo; las alternativas tecnológicas para producirla (térmica, nuclear, eólica, solar, etc.) configuran la estructura energética del país, una cuestión estratégica por tanto; las centrales térmicas generan contaminación, principalmente por C02; y las nucleares generan contaminación en forma de residuos radioactivos; y, finalmente, el suministro de electricidad requiere infraestructuras tipo red, lo que implica elementos de monopolio natural. Todo ello suscita diversas cuestiones sobre su regulación. Por ejemplo:&#13;
¿Es mejor subvencionar las alternativas tecnológicas ‘limpias’, o gravar  la emisión de contaminantes de las centrales térmicas y nucleares? ¿el ‘nuevo mercado-eléctrico-regulado’ está resultando realmente útil para lo que se diseñó: reducir los costes de la electricidad en origen (generación) y, en última instancia, reducir el precio que pagan los consumidores?
</description>
<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42994</guid>
<dc:date>2009-08-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La eficiencia utilizada como un dogma político</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42993</link>
<description>La eficiencia utilizada como un dogma político
Vergés i Jaime, Joaquim
Eficiencia y seguridad.- La búsqueda de una mayor  eficiencia (= una reducción de costes) en tal o cual servicio se viene aplicando –en aras del ahorro presupuestario- prescindiendo casi siempre de cualquier otra consideración. Se defiende  públicamente (ese ahorro de costes) como algo que va a redundar en un beneficio para toda la sociedad. Sin plantearse cuestiones como ¿vale la pena tratar de ser ‘mas eficientes’ (=ahorrar costes) en el control del tráfico aéreo, en tal o cual servicio quirúrgico hospitalario, en la seguridad en los aeropuertos, en la seguridad en la circulación de los trenes, en la seguridad en los centros comerciales, ….? ¿Tiene sentido suponer que los ciudadanos están interesados en ahorrar algunas decenas de euros por persona al año en esos servicios, cuando el riesgo de disminución de calidad/seguridad es algo perfectamente previsible?
</description>
<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42993</guid>
<dc:date>2009-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>¿Por qué llamamos competitividad a lo que es fría presión hacia la reducción de costes?</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42992</link>
<description>¿Por qué llamamos competitividad a lo que es fría presión hacia la reducción de costes?
Vergés i Jaime, Joaquim
¿Quién soporta los costes de la ‘reducción de costes’?  La competencia entre empresas implica, lógicamente, que unas dejan de producir al quedarse sin demandantes y cansarse sus propietarios de perder dinero, mientras las exitosas mejoran sus resultados. Y las personas que trabajaban en las primeras pasan a la situación de parados. Cuando esta competencia empresarial es interna a un país, existen –o existe la posibilidad de instrumentar-  mecanismos de compensación (sistema de subsidios de paro).  De alguna manera, mejor o peor, más o menos justamente, los que salen ganando comparten así parte de sus ganancias con los que salen perdiendo. &#13;
Pero respecto al mismo tipo de consecuencias, cuando la competencia es internacional tales mecanismos de compensación no existen. Ni siquiera en la UE los hay aún. ¿No deberíamos pensar en hacer algo al respecto?
</description>
<pubDate>Fri, 01 May 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42992</guid>
<dc:date>2009-05-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>¿A qué responde la doctrina de la libre circulación internacional de capitales y del ‘libre mercado de empresas’?</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42872</link>
<description>¿A qué responde la doctrina de la libre circulación internacional de capitales y del ‘libre mercado de empresas’?
Vergés i Jaime, Joaquim
La liberalización mundial de la circulación de capitales se ha defendido y se ha convertido en un dogma mundial con el argumento de que es algo bueno especialmente para los países menos desarrollados. Y la dramática crisis financiera de 2008 no ha hecho cambiar substancialmente el fondo de este dogma. En síntesis, éste reza que la libre circulación de capitales facilita las inversiones extranjeras en países en desarrollo o simplemente pobres, por lo que aumentará el total de inversiones reales en los mismos, y, por tanto, su desarrollo económico.&#13;
	Sin embargo, la principal consecuencia de tal liberalización ha sido y es un gigantesco movimiento especulativo diario de capitales para la compra-venta de activos financieros –y empresas rentables- en cualquier país. Y no especialmente para inversiones propiamente dichas, en activos reales como bienes de equipo e instalaciones productivas o en infraestructuras.
</description>
<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42872</guid>
<dc:date>2009-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Paro y libre comercio exterior: una contradicción incómoda para economistas y políticos</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42871</link>
<description>Paro y libre comercio exterior: una contradicción incómoda para economistas y políticos
Vergés i Jaime, Joaquim
Liberalización mundial del comercio exterior, y deslocalización: ¿Este binomio hace que los países industrializados ayuden realmente a los subdesarrollados (más allá de beneficiar a las empresas importadoras -en los segundos- y a las deslocalizadoras –en los primeros)? Y, en caso afirmativo, ¿quines –en los países ‘industrializados’-soportan el coste de esa ayuda? Esto suscita cuestiones incómodas – generalmente no abordadas, precisamente por ello- entre los profesionales de la economía y los políticos. Distinguir entre quienes ganan o no y quienes pierden dentro de un mismo país (asalariados por una parte, empresas import-export por otra) resulta en cualquier caso necesario para esclarecer las probables consecuencias del libre comercio exterior entre países desiguales.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42871</guid>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La Doctrina de la  libertad de comercio internacional: ¿Se puede hablar realmente de ventajas comparativas?</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42868</link>
<description>La Doctrina de la  libertad de comercio internacional: ¿Se puede hablar realmente de ventajas comparativas?
Vergés i Jaime, Joaquim
Una de las características de la "nueva economía" o economía globalizada, es algo que no suele destacarse: que han desaparecido de hecho las denominadas "ventajas comparativas" de un país respecto a otro; si no consideramos como tal el que un país tenga unos salarios míseros. &#13;
Ventajas comparativas "naturales" y "adquiribles": la inconsistencia de recetar: "especializarse y comerciar" a cualquiera de las decenas de países  pobres. &#13;
Coherencia: Auto-recetarnos la solidaridad internacional asimétrica, vía comercio internacional; pero, ¿quienes la pagan?
</description>
<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42868</guid>
<dc:date>2008-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Pre-jubilacions i progrés: un absurd del nostre temps?</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42711</link>
<description>Pre-jubilacions i progrés: un absurd del nostre temps?
Vergés i Jaime, Joaquim
El sentit comú ens diu que si una persona que està treballant, és a dir, produint, deixa de fer-ho en ser pre-jubilada, posem als 52 anys, la societat a la que pertany disminueix el seu potencial productiu. No obstant això les pre-jubilacions es defensen normalment com una necessitat per a que l’empresa sigui més competitiva i així el país sigui més competitiu. L’absurd a que es refereix el títol pot resumir-se així: ‘reduir el potencial productiu del país per a fer el país més competitiu’. Com d’altres absurds similars, te, clar, la seva ‘explicació’ social-política. I de fet els economistes tendim a mirar amb certa condescendència als qui verbalitzen un absurd d’aquests tipus, perquè deduïm que qui ho fa no és capaç d’adonar-se’n que aquestes qüestions econòmiques no són tan senzilles. &#13;
O, en el fons si que ho són?
</description>
<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42711</guid>
<dc:date>2009-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>És sostenible el nostre sistema de pensions?</title>
<link>http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42710</link>
<description>És sostenible el nostre sistema de pensions?
Vergés i Jaime, Joaquim
En el document es discuteix l’afirmació estàndard sobre que el sistema de pensions de jubilació públiques a Espanya –i, per extensió, els sistemes públics europeus- no és financerament viable. Es mostra perquè la pròpia interrogació retòrica que recull el títol és de fet una pregunta mal formulada (oblida coses essencials). I es posa de manifest que un sistema de pensions de jubilació privat –com els dels fons de pensions de les entitats financeres- sols és viable per a una minoria de la població: la de rendes més elevades
</description>
<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://www.recercat.cat:80/handle/2072/42710</guid>
<dc:date>2009-04-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>

